放射能からのサバイバル(総括) | 時事アラカルト [実践] | 逆ポーランド電卓の実践ウェブ rpn hacks!

ニュースで報じられるシーベルト数やベクレル数を相互に変換する計算方法です。数式は大まかな値を求めるものですが、放射能に対する危機意識を呼び起こすきっかけにはなります。活用ください。

 
　┏━━━━━━━　放射能による被曝量の概算　━━━━━━━┓

• 外部被曝関連(主にγ線によるもの)
• 空間線量(μSv/h)から年間の被曝量(mSv/y)を概算
• 土壌の汚染度(Bq/kg)から近距離の空間線量(μSv/h)を概算
• 土壌の汚染度(Bq/kg)から遠距離の空間線量(μSv/h)を概算
• 空間線量(μSv/h)から土壌の汚染度(Bq/kg)を概算

• 内部被曝関連(主にα線とβ線によるもの)
• 食品の汚染度(Bq/kg)から内部被曝量(μSv)を概算

• 摂取量と蓄積量の目安(注意！絶対に安全とは限りません)
• 放射性物質の摂取量と蓄積量の目安

• 自衛のススメ
• 空間線量を実測する
• 食品汚染を実測する
• 放射能の世界で生き残るために

　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

数式の使用による健康的、その他損害を受けたとしても一切保証はできません。提示した数式、定数が正しいという確証はなく、数式や値の利用はあくまで自己責任でお願いします。

放射能による被曝量の概算

• 問：2.2μSv/hの場所で1年間生活した場合の外部被曝量を知りたい。

• 答：年間19.8mSvの外部被曝。

　　※9倍が面倒なら10倍でもよいでしょう。10倍より少ないと覚えるのも方法です。

戻る

• 問：1万Bq/kgの腐葉土を撒いて、その上で座って作業した場合の外部被曝量を知りたい(地上から0mの地点で1/4の放射線量と仮定)。

• 答：0.4μSv/h。4の前に0が4つと覚える。

　　※γ線のみの値です。放射線源に近いとβ線も考慮する必要があります。
　　※大量の腐葉土を一面に撒いた場合などは0.4μSv/hの4倍を推奨します。

戻る

• 問：1万Bq/kgの腐葉土を撒いて、その上で立って作業した場合の外部被曝量を知りたい(地上から1mの地点で15%程度に軽減と仮定)。

• 答：0.06μSv/h。

　　※γ線のみの値ですが、1m離れればβ線はほぼ無視でよいでしょう。
　　※大量の腐葉土を一面に撒いた場合などは近距離の外部被曝量概算を推奨します。

戻る

• 問：地面近くで2μSv/hの空間線量があるときの土壌の汚染度を知りたい。

• 答：12000Bq/kg。

　　※γ線のみの値です。放射線源に近いとβ線も考慮する必要があります。

戻る

• 問：60Bq/kgの卵を毎日1つ1ヶ月食べた場合の内部被曝量を知りたい。

• 答：1.4μSv/生涯。卵1つ60グラムと考える。

　　※放射性セシウムのみだった場合の値です。

戻る

放射性物質の摂取量と蓄積量の目安

　以下の目安はインターネットや論文、講演等の情報から推測したものですが、この値を超えなければ安全ということはありません。放射能に汚染された食物や飲料は摂取しないに越したことはありませんし、体内の蓄積量も0Bqが一番なのは確かです。

肺癌が多いのは核実験で発生したプルトニウムだという説もあるので、この量が安全とは思わないでください。あくまで放射能に囲まれた世界でリスク管理するための目安です。

上記の数値は大人の場合です。胎児、乳幼児、子供は数値の1/10～1/3と考えるのが妥当でしょう。また、妊娠を希望する女性も低めに見積もったほうが無難です。

戻る

空間線量を実測する

　正確を期すためにはベクレルからの推定だけではなく、簡易な個人向け放射線測定器で空間線量(μSv/h)を実測したほうが無難です。値段も購入可能な範囲にあります。

市場に出回っている放射線測定器には大きく分けて、 GM管を使うものとシンチレータを使うものがあります。ガイガーカウンター(GM管)の場合、低線量(0.14μSv/h以下など)では正確さに欠けるようですが、それ以上の線量ではそれなりの精度を持っています(正しい値の0.5倍から2倍の範囲)。

例えば流通量も多い代表的な旧ソ連製GM管SBM-20の動作範囲は0.14～14.4μSv/hなので、0.14μSv/h未満の測定値はあくまで参考と考えたほうがよいでしょう。またGM管はβ線とγ線をカウントするため、表示される空間線量(μSv/h)は正確ではありません。放射線源から1m以上離すか、アルミでβ線を遮蔽して測定することでシンチレータとほぼ同等に扱えます。

シンチレーション式(シンチレータ)はγ線しか検出できませんが、概ね0.01μSv/h単位の精度で測定できるものが多くあります。ただし、あくまで簡易な測定器なので正確無比な値ではありません。計測値そのものは参考値として割り切って、線量の相対的な変化に着目する使い方が妥当です。

なお、γ線が検出できる場所には、α線やβ線を出す放射性物質もあると考えるのが妥当です。子供やペットの生活空間は地面に近いので、床や物の表面をチェックしておくことも必要でしょう。γ線を検出できるシンチ式測定器とβ線を検出するガイガーカウンターを併用するのがベストです。

表面が汚染されているかどうかを判定するには、γ線のみを検出する正確なシンチレータより、β線も検出するガイガーカウンターのほうが適しています(多少、不正確でも)。

アスファルトから高さ1mで実測するとシンチ式が0.10μSv/h、ガイガーが0.17μSv/h。0cmではシンチ式が同じく0.10μSv/hに対し、ガイガーは0.23μSv/h。土壌からアスファルトを突き抜けてβ線が出ていない限り、アスファルトに付着した放射性物質が疑われます。

戻る

食品汚染を実測する

　食品のベクレル数を計測できるポータブルな機械もありますが、ベクレルの測定機械は100万円前後から数百万円と高価なので、個人で購入できる代物ではありません。

従って、ベクレル数に関しては、ニュースやインターネットでの数値公表に頼るしかないのが現状です。心配であれば、民間団体で有料・無料で測定してくれるところもあるので、検出限界(20Bq/kgや8Bq/kg、1Bq/kgなど)に注意して、測定を依頼するのも方法です。

高精度のシンチレータであればギリギリ測定は可能です。ただし、時間も掛かる上にカリウム40との区別が付きません。実質、放射線測定器で500Bq/kgの食品汚染を検出することできませんが、測定器が反応するレベルは相当に危険なので、その判別には使用できます。

戻る

放射能の世界で生き残るために

　テレビや新聞で伝え聞く数値が正確で、恣意性のないものであれば問題ありませんが、一度ゼロベースで考え直す時期が来ているのかもしれません。例えば、自分で放射線を計測してみるだけでも、テレビや新聞の報道とは別の視点が得られます。

信頼できる情報の入手ルート確保(インターネットや書籍、講演など)や、生活空間における放射線測定器の活用、食料の備蓄準備など、少しでも自分でコントロールできる仕掛けを用意しておくことは大切です。

ニュースや専門家の意見を鵜呑みにすることなく、原発推進・反対両派の意見を聞き、純粋な疑問を感じたら、自分自身で調べて、計って、考えて、行動する、それが残された希望です。

チェルノブイリから学ぶこと

結局、我々はチェルノブイリの事故から何も学んではいなかったようです。事故当初、ニュースに流れたのは「ただちに影響はない」といった根拠の薄い安全論ばかりでした。

希に報じられることがあっても放射能による急性障害の話ばかりで、晩発性障害について触れられるのは数ヶ月も経ってからです。今もなお、風評被害と実害の区別が曖昧なまま、無防備に無関心に外部・内部被曝は続いています。

チェルノブイリから学ぶことが、人体への放射能の影響だけでは片手落ちです。確かに放射性物質の拡散や汚染の広がり、経済への影響、放射線障害の病状などを知ることは最低限、必要なことです。

しかし、それ以上に学ぶ必要があったのは、このような非常事態になったときに政府・学者・メディア・汚染区域内外の人々がとった保身行動であり、他人・自己への欺瞞であり、意外なまでの怠惰です。チェルノブイリから学ぶべきことは「人間」そのものの理解だったのかも知れません。

時事アラカルトに戻る